《为什么SNS的群组利用率低？》的评论

作者：again

again — Sun, 20 Jun 2010 16:32:56 +0000

一直就没觉得群组与论坛本质上有什么差别。。。
百度贴吧算是论坛吧？也有人把它当做是群组
其实那些人混论坛混久了，彼此之间熟识了，便也能把这个论坛称作群组
我记得去年百度推出了个俱乐部的玩意儿，就是想走的群组路线。现在去看看，居然找不到了，不知道是不是撤退了。。

作者：我所理解的去中心化 - Hiwon in the house

我所理解的去中心化 - Hiwon in the house — Fri, 09 Apr 2010 16:22:59 +0000

[...] 为什么SNS的群组利用率低？ (12) [...]

作者：大仙Hozin

大仙Hozin — Sat, 15 Aug 2009 09:01:16 +0000

群组效率高了 SNS就成了论坛咯。。。。

作者：kent.zhu

kent.zhu — Fri, 24 Jul 2009 16:38:41 +0000

多谢，已经纠正

作者：eulota

eulota — Fri, 24 Jul 2009 13:16:55 +0000

专注与用户体验的
互联网产品设计新兵

博主的专注与是不是应该是专注于或者专注於？

在博主的照片下面的哪句话

作者：qiqq

qiqq — Thu, 23 Jul 2009 03:46:51 +0000

呃… 这是一个非公开小组。

作者：理想_cause

理想_cause — Wed, 22 Jul 2009 16:23:13 +0000

还有，豆瓣比较火的群组都是有浓厚的话题价值的。。。不仅仅是火爆的美女图片关系吧

作者：理想_cause

理想_cause — Wed, 22 Jul 2009 16:20:08 +0000

1，核心价值问题
群组没有核心价值和或者说没有核心内容的话就是标签，甚至连标签都算不上，群组的意义体现在核心话题上，是否有一个足够新颖或者足够吸引力的话题是群组胜败的关键，包括话题的的新鲜度等都决定着群组的兴衰。

2.用户易用性&产品连贯性。
比如：qq群的建立就很明确，每个群有群目的，如果没有目的只是一盘散沙而已（如车友群）。
类似的群组首先就可以很好的与车友的活动，包括身边交通等生活细微相关的事情开始联动起来。增强了用户的使用兴趣以及必备关注度。
深入探讨包括百度的贴吧也是一个群的表现形式~更直白，简单，易用，不隔阂用户。
反之，国内包括开心校内 uc等等的群组表现形式都太偏离用户的易用性原则了，没有目的性，娱乐性质的群组仅仅是一个没有核心价值的躯壳而已。

作者：xw

xw — Wed, 22 Jul 2009 10:09:36 +0000

群组是属于长尾产品，所以就是这个样子滴~~~

作者：kent.zhu

kent.zhu — Tue, 21 Jul 2009 16:01:57 +0000

订阅关系，这个确实是忽略了。

作者：仁心博客

仁心博客 — Tue, 21 Jul 2009 13:37:23 +0000

discuz的sns很活跃

作者：tony

tony — Tue, 21 Jul 2009 07:47:27 +0000

最后一个例子不恰当，14126人10天没有人发言，是因为特殊原因。

用户把群组当成标签是主要原因，这点不认同，忽略了订阅关系。

作者：SunshineG

SunshineG — Mon, 20 Jul 2009 16:38:14 +0000

像在豆瓣网小组倒是活跃的很

作者：蓝皮

蓝皮 — Mon, 20 Jul 2009 05:58:10 +0000

把5g的回复在这里贴一次：
利用率低就低了嘛。
不一定非得把所有功能都高效利用起来，何况，群组也不是sns的核心功能。
其实，对于类似群组这样的sns标配，利用率高低不是问题核心，而是要看运营商希望把sns做成什么。目的不明确的话，仅谈其中一项功能没有实际意义。
你最后的补充才是关键点。