《百”团”大战，无的放矢》的评论

作者：百”团”大战，商家的矛与盾 | PM.Camp

百”团”大战，商家的矛与盾 | PM.Camp — Tue, 27 Jul 2010 13:34:53 +0000

[...] 上一篇里，主要说明了一个问题：并不是人多好办事，往往做自己能做的事情比做看上去很牛逼的事情更靠谱。 [...]

作者：百”团”大战，商家的矛与盾 | B2C电子商务实验室

百”团”大战，商家的矛与盾 | B2C电子商务实验室 — Mon, 24 May 2010 14:38:54 +0000

[...] 上一篇里，主要说明了一个问题：并不是人多好办事，往往做自己能做的事情比做看上去很牛逼的事情更靠谱。 [...]

作者：cmt84

cmt84 — Mon, 24 May 2010 03:52:44 +0000

具有竞争力的团购网站应该具备两点:
1、应该是有大量黏性用户的生活消费服务类网站
2、在各大城市拥有子公司、办事处、加盟商的公司

作者：百”团”大战，无的放矢 | B2C电子商务实验室

百”团”大战，无的放矢 | B2C电子商务实验室 — Sun, 23 May 2010 05:31:26 +0000

[...] 最后，几个问题： 1）有没有人考虑过商家与团购网站之间的关系，是否真的是一种纯共赢的关系？对于商家而言，是否团购网站越多对他们越有利？ 2）商家与团购用户之间的关系，商家如何看待这些通过团购来的用户？转自: http://www.ikent.me/blog/2570#ixzz0oj6clCF7 [...]

作者：法律人

法律人 — Sat, 22 May 2010 02:55:45 +0000

现在很流行团购呵呵

作者：Silas Koons

Silas Koons — Fri, 21 May 2010 16:56:49 +0000

groupon模式卖的主要是本地化的服务，是服务不是商品；国内的抄袭乱了。
+1

作者：王二小

王二小 — Thu, 20 May 2010 08:13:47 +0000

各团参战越深，对商家来讲损害的利益越大于收益

最终陷入怪圈

作者：Fung

Fung — Thu, 20 May 2010 00:41:27 +0000

groupon模式卖的主要是本地化的服务，是服务不是商品；国内的抄袭乱了。

作者：手机电影

手机电影 — Wed, 19 May 2010 03:27:42 +0000

团购其实利润很低很低了。主要是做推广，算作推广经费罢了！·

作者：江洋

江洋 — Tue, 18 May 2010 20:46:01 +0000

仔细读了一下，确实有道理，低价是肤浅的，冲动性消费也不是关键。

作者：kent.zhu

kent.zhu — Tue, 18 May 2010 10:34:54 +0000

我看成

作者：白鸦

白鸦 — Tue, 18 May 2010 10:34:15 +0000

接着写商家对于团购的需求吧。会更有意思。

版权我保留一半

作者：Tweets that mention 百”团”大战，无的放矢 – 幻风阁|kent.zhu'sBlog -- Topsy.com

Tweets that mention 百”团”大战，无的放矢 – 幻风阁|kent.zhu'sBlog -- Topsy.com — Tue, 18 May 2010 09:13:20 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by kentzhu, 猪头. 猪头 said: 问题是提出来了，却没有解决办法 RT @kentzhu: http://www.ikent.me/blog/2570 Groupon是一个看上去很美的东西，由于门槛看上去很低，也导致众多的投机主义者纷纷进入。但是，仔细一看，参战的各团几乎都是无的放矢… [...]

作者：shellehs

shellehs — Tue, 18 May 2010 09:10:58 +0000

功夫在线下才是真的。