本文，从一个旁观者的角度意淫一下我认为的百度理想中的电子商务玩法。以下文字纯属臆造，如有雷同，算你倒霉。
本文主要是学究式的总结一下比较购物的发展历史（资料全部来自与Google），然后扯淡一下我理解的目前国内比较购物市场，无他
基于对于B2C而言在不可避免的购物车遗弃（Shopping Cart abandonment）现象下，对于这些被遗弃的购物车中的商品我们可以加以怎样的利用？
是否是团购平台越多对商家越有利？是否是从团购平台来的用户越多商家越高兴？商家对于团购平台会持一种什么态度呢？
Groupon是一个看上去很美的东西，由于门槛看上去很低，也导致众多的投机主义者纷纷进入。但是，仔细一看，参战的各团几乎都是无的放矢…..
如果某个组件具有某个属性，那就把这个属性发挥到极致；如果某个组件不具备某个属性，那么就不要把它伪装成具备这个属性，并用这个属性来诱奸用户
因为女性用户群体的特殊性以及跟女性最相关的化妆品本身的特殊属性决定，以女性用户为主体的购物社区更容易集结，这类的产品购物点评也很容易成功，而其中一个决定点评能够火起来的要素就是——试用！
目前的中国比较购物行业是一个混乱的畸形的乌烟瘴气的靠灰色收入支撑的行业！在第三轮比较购物浪潮中，如果要做比较购物的企业无法实现自我救赎，那么，这个行业再想起来，将会更加困难。而比较购物行业的发展与中国电子商务的发展也是直接相关的….
针对与电子商务商品点评内容的Digg是否需要同时存在“有用”和“没用”？是否只需要一个“有用”的选项也可以达到把有价值的点评呈现给用户的目的呢？
目前电子商务网站的商品评论系统的门槛都太高，不利于调动用户点评的积极性，作为产品设计师应该想办法来降低这个成本，让更多用户更自愿的去评论
